Biztosan sokan emlekeznek arra a filmsorozatra amit jonehany evvel ezelott mutattak be a magyar televizioban. Ennek a sorozatnak a thai valtozataval nem kizart, hogy szep sikereket ernek el. A film cime csak azert jutott az eszembe mert thaifoldon az ilyesmi tradicionak szamit. Nem csak a kulfoldieknek de a thai paliknak is zsebbe kell nyulni ha elvesznek egy lanyt errefele.Amikor kerdezem oket, hogy miert kene fizetnem a csaladnak ,hogy mondjuk kirantom a rizsfoldrol es egy jobb korulmenyek koze viszem akkor erre az a valasz ,hogy ezzel koszonom meg a csaladnak , hogy felnevelte a lanyt. Ez szepen hangzik de pattayan ez is egy kicsit santit. Milyen nevelest koszonok meg ha azt latom ,hogy a gyermek a csovon log egy go-go barban es esetenkent hosszu honapokig vagy evekig nem lathja a szuleit es a sajat gyermeket?A thaioknal a csalad az szent dolog de a szemelyes velemenyem ,hogy a thai csaladmodell annyit er mint egy kiegett biztositek. De errol majd maskor. Szoval egy eskuvo ugy zajlik, a volegeny odatol egy johalom penzt a lany csaladjanak.Persze sok esetben ezt az ifjuparnak visszaadjak.Na most a thai-farang hazassagoknal annyi a kulonbseg hogy a farangtol lehet kicsit tobb penzt is kerni es persze az egesz dologbol sportot uzni. Nehany honap utan elvalunk es johet az ujabb balek. Egy internetes oldalon erdekes cikk jelent meg a thai-farang hazassagok felbomlasanak statisztikajarol. Ha valakit erdekel:http://www.nationmultimedia.com/breakingnews/read.php?newsid=30058586
Ide thaifoldre ozonlenek az emberek ismerkedni es sokesetben feleseget ,part talalni. Ennek megfeleloen ozonlik is a penz az orszagba.Es ha valaki azt mondja, hogy ez csak pattayai jelenseg akkor egy egyszeru elmeleti szamitassal megnezhetjuk, hogy miert nem csak pattayarol van szo.Elmegyunk egy barba vagy megismerkedunk barhol mashol egy lannyal.Elobb utobb fizetes lesz a dologbol igy vagy ugy. Pattayan mondjuk hivatalosan 250 ezer lany dolgozik.Tehat ha hivatalos az adat akkor tobb mint a duplaja.Legyen 500 ezer.Ez a kislany a neki adott penzbol hazakuld a csaladnak.Anyuka, apuka 1 millio 5, gyerek legalabb egy aztan a nagyi , papi 1 millio es utanna jonnek a csalad tobbi tagjai .Lehet szamolni legalabb 4 testvert es a nagybacsit a nagynenit kutyat macskat stb. Szoval legalabb 4-5 millio ember.Ehez hozaavesszuk, hogy bangkokban is szep szammal elnek ebbol az uzletbol es akkor meg phuket stb.Szoval a thai lakossag igen jo resze kap abbol a penzbol ami a lanyokon keresztul az orszagba aramlik.Valahol volt egy cikk ,hogy milyen szazalekban elnek a thaiok farang penzbol.Magas volt a szam. Es miert eppen thaifold? Egyszeru a keplet. Mert itt mindeni nagyon szep es nagyon rendes es foleg szexi.Es megkaphat szoszerint barkit .Persze csak akkor ha rendelkezik kello erzelemmel.($$$$$)Az ismerkedes gyerekjatek. Sok esetben nehany kerdes utan a csaj leszuri hogy erdemes e veled foglalkozni a szep jovo remenyeben vagy sem. Ha nem akkor csak nehany honappal kesobb derul ki ,hogy vagy nem tudsz segiteni rajta es a csaladjan vagy mert nem vagy balek. A minap meselte egy lany ,hogy a thai hagyomanyok szerint eloszor a csaladjaval kell joban lennem es ha ott szabad az ut akkor minden rendben. Ez nem is nagy dolog. Azt tudnunk kell hogy az anyos szivehez meg veletlenul sem a gyomran at vezet az ut. Nehany mondatban kitarjuk a szivunket de utanna feltetlenul a penztarcankat es mar is a zsebunkben a mama. Erdekes, hogy ahogy ismerem a thaiokat keptelenek 5 percnel elorebb gondolkodni de ha baratsagrol vagy eskuvorol van szo akkor mindig a "jovo" szo az elso amit hallok. Biztos e a lany jovoje a pali mellett? Persze hogy biztos.Ameddig a penz tart addig nem kell izgulnunk. Aztan amikor baj van akkor szepen lelep a kislany es ne legyenek illuzioink lehet akar 10-15 evel kesobb is. Mindenki azt gondolja , hogy az o csaja nem ilyen meg hogy majd megvaltozik.Nem valtozik meg es mind ilyen.A genjeikben van .Es a legnagyobb problema az hogy mianyzik a szotarukbol az "egyutt" szo. Fogalmuk sincs arrol milyen az amikor egy kozos eletett egyutt megterveznek es felepitenek. Csak a keszbe beulni, ez erdekli oket.Ilyenkor persze lehet azzal jonni ,hogy en pedig ismerek sokat akik mar hosszu evek ota egyutt elnek boldogsagban stb.Persze hogy van ilyen is.Kivetelek vannak de mint tudjuk a kivetel erositi a szabalyt. Tovabbi jo vasarlast!
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
janos 2008.01.22. 17:20:47
Peter 2008.02.01. 08:21:33
Veteran 2008.02.18. 16:09:59
M. 2008.03.02. 14:11:56
Pumpui 2008.03.04. 09:52:56
kekecke 2008.03.05. 06:19:32
Pénz hazaadása ügyben: egy átlagos lány miből adhat haza? Elmegy eladónak napi pár 100B-ért vagy farangfot fog magának a sokszorosáért, én nem látok sok más opciót (hangsúlyozom, átlagról beszélek, nem a jobbakról pl. egyetemisták - bár ők is aktívan űzik szerintem az említett "sportot")
Peter 2008.03.08. 09:30:20
Vegigvettem ujra Green minden mondatat, hatha talalok koztuk olyat ami rassszizmusra utal ill.gyuloletkeltesre alkalmas .Nincs ilyen.A politikai korrektseg persze ugy hulyeseg ahogy van,ellentmond a tapasztalatnak az hogy minden nacio egyforma.Minden nacio kulonbozo .Ha azt mondjuk hogy a nemetek pedansak, a mediterran nepek bohok,a magyarok pesszimistak,az amerikaiak (!) a mi nezopontunkbol bargyuan optimistak,stb.az joreszt a tapasztalatbol eredeztetheto.A nepcsoportokon belul az egyes emberek persze igen erosen kulonbozhetnek.Ugye nem gondolod hogy a magatartas egyes elemei nem oroklodnek?(barmilyen mertekben is)Mi a baj akkor azzal hogy a magyarok ilyenek, a thaiok stb.olyanok? A PC arra jo hogy elfodje a kulonbozosegeket.(ma mar a ciganybunozes leten kivul azt is tagadni illik, hogy ciganyok a ciganyok)Osszegzeskeppen:a magatartas egyes elemei bizony-ilyen-olyan mertekben, de-orokolhetok,ezert az hogy "a genjeikben van"nem feltetlenul vaskos baromsag.
Masreszt:ami a magatartast illeti,az oroklodesen kivul a tanulas(csalad, iskola,stb)is alakitja.Tehat egy kozossegkent elo nep tagjai emiatt is el kezdenek hasonulni egymashoz.Mi itt a baj Pumpui?A PC?Felejtsd el.Amerikai dolog.
Pumpui 2008.03.10. 21:50:40
Peter 2008.03.11. 06:07:46
amit a hozzaszolasod utolso mondataiban irsz a vilaglatas meghatarozottsagarol, elismerem, igaz lehet.De a tobbi...
Az egyes,jol elkulonult nepcsoportokrol szolo altalanositasoknak megvan a maguk igazsaga.De en is irtam, hogy a nepcsoportokon belul az egyes emberek kulonbozoek lehetnek.(ld.a Gauss f.gorbet!)De az ATLAG!Az a nepcsoport jellemzoje.Tulsagosan PC, hogy az egyes nepeknek nincs altalanos jellemzo tulajdonsaguk.Ha pedig van, akkor az valamely nezopontbol lehet pozitiv es negativ tulajdonsag is.Ha egy pozitivnak tartott tulajdonsag beepulhetett a nepcsoport orokletes anyagaba a negativ tulajdonsag beepulesere miert mondjuk, hogy az abszurd? A genetikanak mindegy...
Eleg nehezen tudom kihamozni, hogy most akkor mit gondolsz a Green altal kifogasolt mentalitasrol.Egyszer azt irod, hogy ezt a csalad es a tarsadalom neveli belejuk(tehat a jelenseget nem tagadod-nem altalanositas ez, Pumpui ?:D) es helyenvalonak tartod hogy a penzrol a leirt modon gondolkodnak.De a kovetkezo mondatban ezt mar negativ tulajdonsagnak allitod be.Hat akkor most mit gondolsz errol?
Kar hogy Green nem akarja megvedeni a mon danivalojat.De en ugy latom, neki nem csupan az a baja hogy mindenki a penzet akarja, hanem inkabb az,hogy a thai -farang kapcsolatokban thai reszrol a penzszerzes szandekan kivul mas motivaciot vagy erzelmet nem lat.Ez a baj!Csakapenzcsakapenzcsakapenz.Nincs mas.Valojaban nem pontosan latom, hogy a thai-thai kapcsolatokban ez hogyan mukodik.Lehetseges hogy a fentiek csak a thai -farang relacioban mukodnek ilymodon.
Pumpui 2008.03.11. 16:17:45
Peter 2008.03.12. 05:12:18
Pumpui 2008.03.12. 15:15:53
Peter 2008.03.13. 13:42:01
A MEGOLDASt senki sem tudja, azok az orszagok sem talaltak meg amelyek tenyleg nagy penzeket forditottak a ciganyok felemelesere,nem sikerult.En is csak az elso 1-2 lepest tudom, de azt nagy biztonsaggal.
1.Fel kell merni a jelenlegi helyzetet, farizeuskodas es szemellenzo nelkul.Hanyan vannak,hol,az iskolakbol mikor esnek ki, miert, lakhatasi korulmenyeik milyenek,szakmaja munkaja mennyinek van, kozepfoku-felsofoku vegzettsege mennyinek van, nekik vajon m iert sikerult,milyen aranyban b unoznek es milyen teruleteken,mi a visszaesesi aranyuk,milyen az egeszsegi allapotuk,mekkora a szaporulat es a halandosag, a korulmenyeik frusztraljak-e oket vagy sem stb.stb.mint egy betegseg eseten:diagnozist kell felallitani.Az sem menne ha a nogyogyasz a korrektseg jegyeben becsukott szemmel vizsgalna...Akkor aztan szulethetnenek (megint)hasznos neprajzi ,szociologiai,kriminalisztikai,stb munkak amik talan aprankent elore vinnek a dolgokat
2.Ennek a folyamatnak az idoigenye felbecsulhetetlen,foleg azert mert jelenleg meg mindig ott tartunk hogy a politikai elit szembekotosdit jatszik es nem kepes neven nevezni a dogokat.Addig nincs mas megoldas:a szegregacio reven egyeni onvedelem,Ez az egyetlen oszinte valasz.
Pumpui 2008.03.13. 15:21:44
Garfi 2008.04.01. 18:30:55
Pár éve elkezdtem olvasni, de az egyharmadánál abbahagytam, a tipikus hülyebaromláma farang ATM és az ultragonoszkapzsi bargir storynak tűnt. Hála a magyar kiadásnak nekiugrottam mégegyszer és együltőmben végigolvastam. Igaz vannak benne hülyeségek és sztereotipiák, de ezzel együtt egy nagyon jó könyv, rengeteg dolgot meg lehet érteni belőle, pl. hogy hogyan gondolkodunk el egymás mellett. Nagyon ajánlom mindenkinek elolvasásra, aki bármilyen szinten is érdeklődik vagy résztvesz a bár életben thaiföldön. Meg annak is aki nem ;-)
d.d 2008.07.02. 10:50:21
Greenternet 2008.08.15. 14:49:19
V. SANDOR 2008.08.30. 20:50:12
Greenternet 2008.09.01. 23:46:40